貓頭鷹的T5T8燈具在水草玩家心中有已有一定的知名度,不久前光能工作室的張老闆拿了他研發的2尺 LED燈具,想請我幫忙測試他的LED燈珠是否適合水草缸,能不能取代傳統的T5T8燈具.因為我有以前測試LED燈的經驗,所以就答應幫他測試看看.
下面照片的LED燈珠已經是他拿來第三次的樣品了,因為前幾次我覺得效果不夠理想,這次他用了兩組(左右各24顆約35W,6500k)的LED燈珠再加上3顆2W的UV燈珠,大約76W功率的LED燈珠來測試.
目前這還是手工測試版本,燈珠排列和印刷電路板加上外觀可能還需要改良,所以我只能就目前的LED燈珠來做測試.來提供貓頭鷹研發產品參考.
我用現成的兩尺缸(60*45*45)來做測試:
按照以前幫跳石的做法,把水草大修剪,放上燈具,觀察水草的生長狀態與發色就能大致了解這個燈珠適不適合種水草了.
下圖是我將兩尺缸,重新修剪後,剛放LED燈具時的水草缸:
成長10天後的照片,可以發現水草發色與生長快速.
為了比較跟傳統燈具的不同,我特地用單眼固定參數來記錄跟傳統T5燈具的表現
下圖是用T5 T8燈具照射下拍攝的
F牌是用燈管照射結果,M牌是LED照射後的結果相互比較對應
下面照片是水草生長的一些紀錄:
這次的測試結果,我個人認為這次提供測試的LED燈珠在種植水草上已有不錯的效果,不過因為功率很高,水草的新陳代謝也快,肥料的供給我也比平時用量,增加了2倍的用量,於是水草的光合作用與生長速度也相對提高了.
測試後我以消費者的角度,提供一些意見給張老闆,一盞好的LED燈具,不只是它的燈珠可以種好水草,還需要硬體的配合,這盞燈具外殼的設計,還有很大進步空間,需要可以加裝吊燈配件的機構,因為若是用60P(60*30*30)的魚缸,放上去就把平時維護的空間占滿了,無法順利修剪維護水草缸,所以可以吊起來的燈具,是很吸引我得一項功能,
再來是可以降低一點LED亮度(功率),這個原始機型,它的反光很嚴重,若是量產時,電路板LED位置的配置,功率,也是必須要改進,散熱也是我覺得有改善空間,因為成本上的考量,這盞燈具並沒有設計電子控制系統,這是我覺得很可惜的地方,最重要是價格制定需要再思考了.
目前這盞LED燈具還沒有完成整體設計,希望日後上市,能跟當年貓頭鷹T5燈具的高CP值一樣,這樣才能在LED燈具百家爭鳴中佔有一席之地!
留言列表
