close

好友寄了一盞ISTA的60公分LED燈具,讓我看看功效如何?

 P_20160711_201624  

所以我依舊拿我剛剛成景的60*45*45公分水草缸來試試看.....  

首先,我用傳統燈管的燈具與LED燈具相互比較,用單眼相機拍照,在相同光圈快門的設定下,看看ISTA與傳統燈具拍出來的視覺效果如何?

 

F.JPG I.JPG  

可以看出ISTA的LED照射下所呈現的顏色與燈管差別並不大.

 

這盞2呎的LED燈具,放在我的60*45*45公分的魚缸上,好像有點小,因為只有一盞燈,開燈後,可以看出明顯產生暗部.....

P_20160425_191339.jpg  

所以我想出變通方式,將跳石LED的壓克力腳架拿出來,再將ISTA的LED燈放上去,這樣光照的範圍就比較廣,暗角的問題就解決了,就可以進行試驗.....

P_20160510_203036.jpg  

照以前的做法,先大修剪後,再來觀察水草的成長,測試一段時間,水草的變化上,發現雖然光合作用旺盛,但是紅色水少發色並不理想,所以在施肥上我有增加一點,卻造成水草生長快速,沒多久水草就頂水爆殖了....

P_20160510_202749.jpg P_20160510_202804.jpg P_20160510_202810.jpg P_20160615_191355.jpg P_20160615_191404.jpg P_20160615_191412.jpg P_20160615_191419.jpg  

測試期間大修剪好幾次,也調整肥料用量,水草新長出葉子的顏色黃黃綠綠的,狀況依舊沒改善...

     

讓我對ISTA這盞LED燈具效果產生懷疑的感覺......

不過我在網路上看到網友的草缸種得很漂亮,我的缸子卻不太理想,我必須找出原因,會不會把燈具放太高了,所以我想了一個辦法,拿掉壓克力腳架,降低ISTA燈具的高度.再把跳石K燈拿出來,填補暗部光照不足的缺點.

P_20160615_191444_1_p.jpg  

不過這樣就無法看出ISTA的LED燈具是否有效啊?這也是我傷腦筋的地方,剛好跳石K燈可以控制燈光的功率輸出的功能,所以我嘗試降低了跳石的燈光輸出50%,把跳石燈具的干擾降低,再來測試看看...

結果就大翻盤了,下面可以看到,靠近ISTA燈具的紅宮廷與葉底紅,由原來的綠色變成紅色了...

P_20160624_214333.jpg P_20160624_214350.jpg P_20160624_214417.jpg P_20160624_214426.jpg P_20160625_195247.jpg P_20160625_195319.jpg  

我再將兩盞燈位置互換,讓前景水草也能照射到ISTA  LED燈具的光線,可以看到前景的紅蝴蝶狀況越來越好了,前景部位的葉底紅也轉紅了...

P_20160710_193710.jpg P_20160710_193735.jpg  

P_20160710_193606.jpg P_20160710_193622.jpg P_20160710_193653.jpg  

這段時間測試下來的感想是ISTA的LED燈具,用在60H(60*45*45)的缸子,一盞是不夠的(種紅色水草),後來我有加入一盞跳石K燈(已經降低輸出功率,讓影響減低),在照片中可以發現越接近ISTA的紅色水草,發色明顯,同時可以看到,在降低功率下的跳石燈具下方的水草,相對就沒有像以前功率全開那麼紅了....

P_20160710_193555    

 

所以結論是這盞ISTA高演色性LED燈具,只要用到適合的魚缸,對於種出漂亮的水草應該是沒問題的.

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 beeng1971 的頭像
    beeng1971

    beeng1971的部落格

    beeng1971 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()